３０日，当弁護団を含む全国で原発賠償問題に取り組んでいる１９の弁護団（末尾に記載）の共同で「福島第一原発事故に係る損害賠償請求権の消滅時効に関し，早急に立法措置を講じることを求める共同意見書」を衆参両院の議長，内閣総理大臣及び関係閣僚，各政党宛に送付しました。
［ＰＤＦファイルは→共同意見書］
この意見書は，全国各地の弁護団で共同で作成しましたが，意見書の作成・とりまとめの実務においては，特に，原子力損害賠償群馬弁護団の方々に大変尽力して頂きました。どうも有り難うございます。
以下，意見の趣旨と意見の理由をご紹介します。
・・・・・・・・・・・・・・
第１ 意見の趣旨
政府及び国会は，福島第一原発事故に係る損害賠償請求権については民法724条の3年の短期消滅時効及び20年の除斥期間を適用しないとする立法措置を早急に講ずるべきである。
第２ 意見の理由
１ はじめに
2011（平成23）年3月11日に発生した東日本大震災に起因する東京電力福島第一原子力発電所事故（以下「本件原発事故」という。）から，既に約2年5か月が経過している。
現在も膨大な人数の方が避難生活を余儀なくされており，その人数は福島県民だけで15万1416人（福島県内での避難を含む。）に上る（2013（平成25）年6月13日現在福島県調べ）。
また，放射線被ばくの恐怖を抱えながら従来の住居に残っている多数の方々，福島県民以外の避難者の方々，風評被害等の被害を受けた事業者の方々等も併せると，本件原発事故の被害者数は計り知れない。
２ 本件原発事故の被害の特性
被害者は，その損害の賠償を受ける権利を有しているはずであるが，本件原発事故は，広範な地域に住む住民の生活基盤を根こそぎ破壊し，多くの被害者は，約2年5か月経過した現在でも，生括基盤を立て直す見通しが全く立たない状態に置かれており，その損害の全容を把握することは困難を極めている。
過日，原子力損害賠償紛争審査会の能見善久委員長が賠償基準の見直しの必要性に言及したが，本件原発事故から2年以上が経過した時点で未だに賠償基準の見直しが必要となっているのは，正に損害の把握が極めて困難であることの証左である。
また，被害者の中には，避難の途中で被ばくした方，あるいは，現在も低線量被ばくを受け続けている方もおり，晩発性の健康被害も懸念される。その損害の認定方法や賠償額の算定方法については，まだ議論の俎上にすら載っていない。
３ 現行法上の消滅時効・除斥期間の概要
原子力損害賠償の消滅時効＊1・除斥期間＊2については，原子力損害の賠償に関する法律には規定がなく，民法724条が適用されると解されている。すなわち，被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から3年で消滅時効により，また，不法行為の時から20年で除斥期間により，いずれも損害賠償請求権は消滅する。
したがって，本件原発事故の損害賠償請求権は，理論上は，早ければ2014（平成26）年3月にも消滅する危機に直面している。
４ 被害者による権利行使の実情
これまでに東京電力の請求書を用い，あるいは原子力損害賠償紛争解決センターの和解仲介手続を利用して賠償金の支払いを受けた被害者は相当数いるが，そこでは「清算条項」を付さない合意が多用されている（なお，東京電力が最初に作成した請求書類に清算条項が入っていたことは，国会でも大きく取り上げられ，厳しい指弾の対象となった。）。これは，被害の複雑さ故に，当面支払われる賠償金が被害の実態を十分反映した金額となっているか疑義があるため，将来，完全な賠償を受けるための途を残しているものである。
また，本件原発事故から約2年5か月が経過したが，本件原発事故の被害者のうち賠償金を請求している人は一部に過ぎない。東京電力によれば，本件原発事故の仮払金を受領した16万5824人の被害者のうち，本賠償の未請求者は2013（平成25）年5月未現在で計1万1214人にのぼるとのことである。
更に，区域外避難者（いわゆる「自主（的）避難者」）を始め，東京電力が被害者として適切に認定しない方に至っては，中間指針を盾に体よく門前払いされている現実を，我々は目の当たりにしている（なお，それらの方について原子力損害賠償紛争解決センターの和解仲介手続が一定の成果を上げる場合もあるが，その処理能力に限界があることも自明である。）。
５ 時効の中断の特例に関する法律案とその限界
2013（平成25）年5月21日，「東日本大震災に係る原子力損害賠償紛争についての原子力損害賠償紛争審査会による和解仲介手続の利用に係る時効の中断の特例に関する法律案」（以下「特例法」という。）が衆議院を通過し，同月29日，参議院を通過して成立した。
これは，原子力損害賠償紛争解決センターに和解仲介申立てを行った本件事故の被害者が，和解仲介の打ち切りの通知を受けた日から1か月以内に裁判所に訴えを提起した場合に，和解仲介の申立ての時に訴えを提起したこととみなすというものであり，同センターに申立てを行った被害者（のうち和解仲介が打ち切りとなった者）のみに限定して，わずかな期間の猶予を与えるというものである。
しかしながら，同センターを利用した被害者は，のベ1万5000人程度であり，上記被害者数に鑑みれば，特例法により救われる者は被害者全体のごく一部に限られ，被害者救済の実効性は極めて乏しい。
しかも，和解仲介手続で請求していなかった損害についても時効が中断するのかなど，その射程範囲が不明確である上，そもそも，現実問題として1か月程度で提訴できるのか，訴訟を日常的に扱う我々には大いに疑問である。
６ 附帯決議と更なる立法措置の必要性
特例法に関して，衆議院文部科学委員会は，同月17日，「全ての被害者が十分な期間にわたり賠償請求権の行使が可能となるよう，短期消滅時効及び消滅時効・除斥期間に関して検討を加え，法的措置の検討を含む必要な措置を講じること」という文言を含む附帯決議を，参議院文教科学委員会も，同月28日，「全ての被害者が十分な期間にわたり臆償請求権の行使が可能となるよう，平成25年度中に短期消滅時効及び消滅時効・除斥期間に関して，法的措置の検討を含む必要な措置を講じること」という文言を含む附帯決議を，それぞれ全会一致で可決した。これは，立法者においても特例法が極めて限られた範囲での適用しかなく，被害救済に不十分であることを認識していることを示している。
現在，被害者の間で時効問題は非常に大きな関心事となっている。現在の法制度では，清算条項を付さない合意は全く無駄なものとなり，また，東京電力に現在まで請求していない方々や東京電力から冷たい仕打ちを受けている方々は，早晩，消滅時効を理由に切り捨てられるのが目に見えている。
このような不安から被害者を解放する方策は，新たな立法措置しかない。最高裁判例の中には，除斥期間の起算点をずらすことで被害者を救済した事例もあるが，本件原発事故の被害者がその判例に従って司法により救済されるという保障はなく，やはり立法による救済以外にはない。その意味で，上記附帯決議は極めて重要な意義を有している。
７ よって，政府及び国会は，衆参両院の上記附帯決議に基づき，早急に，福島第一原発事故に係る担害賠償請求権の消滅時効については3年の短期消滅時効及び20年の除斥期間が適用されないとする立法措置を講じるべきである。
以上
＊１ 消滅時効・・・判決の獲得や債務者による債務の承認などの事由（時効の中断事由）により，期間の進行を振り出しに戻せる制度
＊２ 除斥期間・・・期間の進行が振り出しに戻ることがない不変期間
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
［共同意見書の提出弁護団］
福島原発被害弁護団（浜通り弁護団），「生業を返せ，地域を返せ！」福島原発事故被害弁護団，ふくしま原発損害賠償弁護団，原発事故被災者支援北海道弁護団，原発被害救済山形弁護団，みやぎ原発損害賠償弁護団，福島原発被害救済新潟県弁護団，原発被害救済茨城県弁護団，原子力損害賠償群馬弁護団，福島原発被害首都圏弁護団，東日本大震災による原発事故被災者支援弁護団（原発被災者弁護団），浪江町支援弁護団，原発被害救済千葉県弁護団，福島原発被害者支援かながわ弁護団，福島原発事故損害賠償愛知弁護団，東日本大震災による被災者支援京都弁護団，原発事故被災者支援関西弁護団，兵庫県原発事故被災者支援弁護団，岡山被災者支援弁護団
